...tot llegint filosofia

Cal que elegiu un dels dos textos, per desenvolupar el comentari.

Aquestes són les qüestions que heu de plantejar-hi:

Opció A (text 3) Sofistes: llei i naturalesa

1.- Contextualitza el text i explica la qüestió que tracta.

2.- Relaciona el text amb el pensament sofista.

3.- Compara'l amb la filosofia socràtica.

4.- Quin dels dos plantejaments et sembla més adequat en l'actual context social i polític?

Opció B (text 4) Sòcrates: la ignorància

1.- Contextualitza el text i explica la qüestió que tracta.

2.- Relaciona el text amb la filosofia socràtica.

3.- Compara'l amb el pensament dels sofistes.

4.- Quin dels dos plantejaments et sembla més adequat en l'actual context social i polític?

TEXTOS

Som contingent... què hi farem!

Us podeu orientar per aquest bloc, més bé o més malament, amb l'entrada "Guia per a perplexos" de 26 de gener de 2008.

• Inici
• Arxius
• Àlbums
• Enllaços
• Bloc de BalearWeb

• Felicitat(s)! [2]
• Felicitat(s)! [1]
• B2AB Comentari voluntari sobre Aristòtil
• B1C Filosofia i Ciutadania: PENSAR POR PENSAR
• B2AB Comentari voluntari: sofistes i/o Sòcrates
• Inivitació a la lectura (3?) [i a la impertinència]
• Contra la impunitat, per la justicia universal
• Aquesta és la seva democràcia
• FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINEMA I DRETS HUMANS
• X Concurs Hispanoamericà d'Ortografia

• història de la filosofia [113]
• general [141]
• ètica [24]
• filosofia i ciutadania [10]
• tutoria i orientació [47]
• filosofia i poesia [12]
• vocabulari [1]
• educació eticocívica [8]
• esdeveniments [16]
• drets humans [1]
• batxillerat [1]
• filosofia [21]
• Història d'Espanya [2]
• el Calaix [2]
• sentències arbitràries [1]
• paradoxes mafaldianes [1]
• l'Apeiron [3]
• enllaços [0]
• eines [1]

• RSS 0.90
• RSS 1.0
• RSS 2.0
• Atom